Hubo un momento en la historia que creí que el fútbol había terminado. Fue cuando en el 92 Dinamarca (sin Michael Laudrup) ganó la Eurocopa. Una selección que participó de rebote ya que Yugoslavia fue expulsada y donde tuvieron que buscar a los jugadores a última hora en su lugar de veraneo. A pesar de esto el fútbol continuó.
Doce años después fue Grecia la que contra pronóstico ganó la Eurocopa. Con jugadores de segunda fila se impuso en la final a la anfitriona Portugal. Aún así el fútbol continua.
En el 2006, Cannavaro ha sido nombrado por futbolistas, técnicos y periodistas como el mejor futbolista del mundo. Algo que ha escandalizado a toda la gente ajena a este deporte (los aficionados), lo cual indica la disparidad de criterios que hay entre los aficionados y la gente que "vive" del fútbol.
¿Que tiene Cannavaro para que haya ganado estos trofeos?
1- Es cierto que haber hecho un buen mundial ha sido fundamental (ayudado por la falta de figuras) pero por mi parte no es suficiente. En mi opinión ni siquiera ha sido el mejor del mundial. Si hay que buscar la figura clave del triunfo de Italia, tenemos que hablar de Gatusso. Incluso Grosso aportó más que Cannavaro.
2- Puede influir el descenso de la Juventus a la serie B. Quedaría muy bien premiar a unos jugadores que según parece no han tenido culpa y que han sido perjudicados por las malas artes de Luciano Moggi (Buffon fue balón de plata).
3- Después de un año sin una figura mundial, decidirse por premiar por fin a un defensa. Eso lo tenían que haber hecho antes con Paolo Maldini, pero no ahora con Cannavaro. Y decir que Cannavaro es el sucesor en el balón de oro de Beckenbauer o Sammer es un crimen. Puyol o Ramos no tienen nada que envidiar a Cannavaro, incluso sin ser metrosexuales. Hubiera sido la oportunidad ideal de haber premiado a un portero (Buffon).
Es gracioso ver como los diarios de Barcelona y Madrid se tiran dardos entre ellos, unos por rabia de que ningún jugador del Barça haya ganado ningún premio y otros de alardear que un jugador del Madrid haya ganado los dos premios (que ilusos). Cannavaro aún está buscando la cintura que le rompieron dos mediocridades como Carew y Sinama Pongolle.

Igual cara se me pone cuando veo a Zidane como el 2º jugador FIFA World player. Decir que medio año de Zidane ha sido mejor que todo el año de Ronaldinho es de risa. Y puestos a poner medio año... el de Eto'o ha sido con diferencia mejor que el de Zidane. Así que ha sido una buena manera de despedir a Zidane de la práctica del fútbol, mejor que la que tuvo él cuando dio el cabezazo a Materazzi.

Según mi modesta opinión, mis votaciones van para:
1. Ronaldinho (liga y champions)
2. Deco (liga, champions y 4º con Portugal, un puesto que españa no consigue desde Brasil 50)
3. Henry (un segundón, pero para ser 2º en un campeonato, hay que llegar a la final).